TS Nguyễn Tác An: Cần xem lại nhấn chìm hay xả thải?
Liên quan đến dự án nhấn chìm xuống biển gần 1 triệu m3 chất thải phục vụ cho việc xây dựng Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1 (Tuy Phong, Bình Thuận), trao đổi với PV Đại Đoàn Kết trưa ngày 21/7, TS Nguyễn Tác An- nguyên Viện trưởng Viện Hải dương học Nha Trang, Phó Chủ tịch Hội khoa học Kỹ thuật biển Việt Nam đã bác bỏ thông tin ông tham gia vào dự án này và đề nghị các cơ quan có trách nhiệm vào cuộc làm rõ.
TS Nguyễn Tác An.
Trong hồ sơ dự án, tên TS Nguyễn Tác An được ghi đầu tiên trong danh sách những người thực hiện “Dự án nhận chìm ở biển vật liệu nạo vét luồng hàng hải, vũng quay tàu và khu nước trước bến chuyên dùng phục vụ Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1” của Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1 và đơn vị tư vấn là Công ty CP Tư vấn xây dựng cảng biển Việt Nam.
PV:Thưa ông, được biết ông có tên trong danh sách những người tham gia thực hiện dự án?
TS Nguyễn Tác An: Đây là chuyện hết sức lạ lùng. Tôi khẳng định, tôi không tham gia gì vào chuyện này. Không ai liên hệ với tôi để tham gia vào lập hồ sơ dự án. Thông tin này tôi mới biết trên báo chí. Tôi không biết vì sao tôi không tham gia gì mà lại có tên trong danh sách những người thực hiện dự án. Cũng chưa có cơ quan chức năng nào thông báo chính thức.
Mà muốn mời một nhà khoa học làm gì thì đầu tiên họ phải thỏa thuận và có sự đồng ý, tình nguyện của nhà khoa học và phải có văn bản. Trong đó, có tên tuổi công trình, nghề nghiệp… trong văn bản đó và phải theo quy định của nhà nước, còn dự án này chưa một đơn vị, cơ quan nào liên lạc với tôi và cũng chưa đồng ý tham gia dự án này.
Sai trái thế nào, cơ quan chức năng có trách nhiệm cần vào cuộc làm rõ gốc gác và kết luận chính thức. Tôi không hề biết mình đóng vai trò gì trong bản danh sách đó.
Nghe nói có một vị giám đốc, được cho là đơn vị tư vấn dự án trên gọi điện cho ông xin lỗi?
- Với tôi, việc liên hệ qua điện thoại chỉ để thông tin, chứ không có giá trị thực. Tôi không quan tâm đến chuyện này vì tôi không biết người gọi cho tôi là ai, thật giả thế nào. Tôi chỉ nói lại với người gọi điện thoại đó rằng, có dư luận báo chí nói về việc này thì các anh làm việc với báo chí.
Còn nếu các anh làm sai thì có cơ quan công quyền xử lý, điện cho tôi cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì. Mà họ điện thoại thì đâu biết thật giả thế nào, điện thoại xưng danh ai chẳng được.
Quan điểm của ông như thế nào về việc nhấn chìm gần 1 triệu m3 chất thải nạo vét xuống biển?
- Nếu gọi là nhấn chìm thì họ phải đóng thùng, kẹp chì và họ thả xuống độ sâu nhất định, đặc biệt là không để nguồn thải ấy gây ô nhiễm lại môi trường thứ cấp, tức là nó sẽ bị chôn vùi mãi mãi dưới đó mà không cách gì nó tự ra ngoài được.
Thông thường thì người ta nhấn chìm vũ khí, chất thải hạt nhân và những chất nguy hiểm xuống đáy đại dương. Bởi vì đại dương là môi trường vận động.
Còn ở đây là xả thải. Thứ nhất là họ dùng xà lang để đưa chất thải, nạo vét xuống là không đúng khái niệm; thứ hai là nhấn chìm phải đúng chỗ chứ không phải chỗ nào cũng nhấn chìm được; thứ ba là phải có thời gian của nó chứ không phải thời gian nào cũng được mà trong lúc đó lại chọn tháng 6 đến tháng 9 để nhận chìm; thứ tư là kỹ thuận phải rõ bởi vì xả kiểu này nó sẽ dẫn đến tác động cơ học và nó sẽ làm cho đáy biển cao lên.
Tôi ví dụ: nếu xả thải 900.000m3/30ha thì đáy biển khu vực này sẽ cao lên 3m nhưng tôi cho nó phân tán đi thì chỉ còn 3cm mà 3cm cũng đã làm thay đổi địa hình.
Dự án này có 10 điểm cần xem lại. Một là khái niệm nhấn chìm hay xả thải; vị trí không thích hợp; cách nhận chìm không đúng; cơ sở nhận chìm cũng không có, anh đã điều tra, xem xét vùng đó như thế nào chưa; chưa tham vấn ý kiến của người dân; chưa tham vẫn ý kiến đội ngũ khoa học, xã hội họ phản biện như thế nào và nhiều vấn đề khác…
Trân trọng cảm ơn ông!
